Los problemas que pueden surgir a causa del comportamiento caciquista (asambleas manipuladas) y elitista (filtro de actividades en pro de una élite de proyectos, normalmente realacionada con los propios caciques de la asamblea).
"Las decisiones de (...) asambleas que no son tales, en las que caciques administran de facto los poderes decisionales, son los que han frenado en seco el proyecto (...)
De aquí mi ferviente advertencia sobre el sistema asambleario y mi ferviente reacción ante los mensajes destruccionistas y deficiente-cognitivos de algunos individuos.
La deficiencia cognitiva es algo intrínseco a la humanidad y no es un insulto sino una característica natural de todas las personas, que se manifiesta en diferentes clases y grados. Me refiero a nuestra incapacidad por entendernos y a la predisposición por la censura y la negación de recursos en lugar de la practica del colaboracionismo y el 'aikido conceptual'.
(más)
"Sobre las asambleas, [el problema] es la posibilidad de que un pequeño grupo de personas se apropien de toda la asambea. Es decir que aprovechen su carisma y su facilidad de comunicación para acaparar los recursos de la asamblea.
También me preocupa que en una asamblea se decidan cosas imposibles o erróneas y que aún así se mantengan "porque las ha decidido la asamblea". Hay gente capaz de crearse un caparazón impenetrable y de apropiarse de todo un colectivo solo por este par de hechos.
(...) [Durante el] objeto de mi experimentación asamblearia (...) se han producido durante un año y tres meses esas dos situaciones "de enquistamiento" y de decisiones imposibles y jamás rectificables "porque lo dijo la asamblea".
Ademas, darle todo el poder y potestad exclusiva a una asamblea puede hacer que desde esa posición de enquistamiento unos pocos miembros de la misma puedan apropiarse de todo el colectivo.(...)
[Esas] personas al aliarse pueden facilitar la confusión de decir que "esto es así porque la asamblea lo dijo" cuando en la asamblea se apuntó una cosa en acta que no fue corroborada por todos los miembros sino solamente por estos dos o tres individuos.(...)
(...) [Gente] que yo suponía verdaderamente inteligente y con muchas capacidades cognitivas ha cometido errores mucho más dolorosos y graves, como son la apropiación consciente y activa de todo un colectivo y el bloqueo y negación de recursos para un proyecto primero de manera pasiva y despues de manera activa.
Al final en las asamleas las cosas las deciden los más carismáticos porque los más sumisos se lo permiten. En un colectivo no asambleario basta con dejar que la gente se autogestione y que se pidan los recursos entre sí, sin negar a nadie nada a priori. Cuando hay que tomar decisiones en colectivo se reune el mismo y se habla lo que sea, pero mantener activa una asamblea con capacidad total de poder y decisión es muy peligroso.(...)
Despues de cabrearme muy seriamente por estos asuntos se me ha expulsado a la fuerza como cual excomulgado de la iglesia por blasfemo. Y por poco no me queman en la hoguera debido a que por mucho que yo argumente en contra, la decisión no es mía en absoluto y es exclusiva de quienes se alían para hacer fuerza en la asamblea. (...)
El objetivo de mi crítica a las asambleas es evitar que se formen élites de gestión fraudulentas como éstas que describo y facilitar que se reconozca que efectivamente la gente con carisma va a poder acaparar más recursos y la gente marginable va a ser marginada.
Así al menos la gente marginada no se encontrará con una asamblea bloqueante y con tener que abandonar un colectivo grande porque su asamblea le impide explícitamente el desarrollo de los proyectos que la misma asamblea también explícitamente ha aceptado como proyectos viables.(...)
En [un CSOA] uno puede pedir a la asamblea una fecha para organizar un gran evento y ser aceptado como tal, publicarlo en la web hacer convocatoria y justo en el momento en que todos los recursos para llevar adelante el proyecto están apunto de cerrarse, pueden venir y decirte que un grupito de trabajo de la élite decisitoria ya ha decidido que tu evento no se va a hacer porque se va a hacer otra cosa. Rompiendo con todo tu trabajo y hundiéndote moral y psicológicamente. Para luego además decirte que el error ha sido tuyo por cabrearte y cagarte en dios. " (más)
"Creo que esto es algo bastante serio y dificil de resolver porque estos caciques están bien arropados y porque en realidad no parece que actúen así de forma premeditada, sino que aparentemente sus errores de percepción les empujan a equivocarse, quedando siempre fuera de toda duda su inocencia a pesar de fuertes evidencias e incontables pero casi indemostrables indicios de que su actitud en todos los aspectos, está pensada para desarrollar su propia versión de libertad, horizontalidad o centro social.
En realidad todos sus actos resuelven solamente sus inquietudes personales y es muy dificil hacer ver que sistemáticamente consiguen su objetivo aplastando las iniciativas del resto de personas de su entorno aunque éstas u otras iniciativas fueran categóricamente superiores en importancia y potencial trascendencia."
"Éstos caciques, utilizan la palabra asamblea para asustar individualidades e imponer lo que ellos personalmente creen que son las mejores estrategias de gestión.
Y aunque al final la autogestión se impone al caciquismo SIEMPRE. Me da mucha rabia y me parece absurdo que quede la cosa en que algunas opciones y propuestas (mias y de más gente) queden como marginales e inútiles a los ojos de estos caziques, que están tan ciegos que no ven que al final sus planes burocráticos son sustituidos de forma natural por la improvisación natural humana o por las propuestas que no han pasado por la asamblea." (más)
"Leer y escribir los flames es una manera muy buena de hacer filosofía. (O estudiar el pensamiento)."
blingesagger
Ahora veamos un ejemplo de respuesta tipo:
(...) "Y no me importa que me acuses de cacique o de jefecillo intelectual elitista de turno sólo por el hecho de plantarte cara. Ya tengo los guantes de boxeo puestos, y te voy a coser a argumentos.
Y que sepas, que pese a que tú pienses que esta asamblea es una tecnología arcaica que solo sirve para dar poder a un atajo de mafiosos, y que estarías más cómodo si ésta no existiera, no vas a poder pasar por encima de ella. Porque este colectivo _es_ asambleario, y sólo mediante su asamblea o por inanición, eso sería posible. Pero ya te digo que esto no va a pasar. Vete olvidando. No voy a aceptar (sí, yo mismo) que insultes a personas de esta asamblea llamándoles de todo. Porque puedes pensar que estás consiguiendo excluirlos porque no quieren meterese en este berengenal, pero no importa, ya me meto yo, que de inocente nada, y aunque pienses que mi perspectiva es ciega, espera a ver la que se te va a caer encima, no estoy dispuesto a aguantar ninguna sandez y falta de respeto más de tu parte.
Te aconsejo que si el método asambleario te crea un sentimiento de repulsa en sí mismo, vayas olvidándote de participar en esta asamblea, por ti y por el resto, déjanos trabajar con las "herramientas de viejos".
Te suena lo de los grupos de afinidad, verdad? búscalos." (más)
d1d4c
...y para fianlizar, añado un enlace a un interesante combate de boxeo virtual sobre el tema de las asambleas y su legitimidad... o sobre los usos y abusos (y como subir el umbral si uno no esta interesado) de las listas de correo. O de como un error pone de manifiesto que lo que parecian conspiranoias no lo son tanto
"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais.
Atacar naves en llamas más allá de Orión.
He visto Rayos-C brillar en la oscuridad, cerca de la puerta de Tannhäuser.
Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia.
Es hora de morir." (Roy Batty, Blade Runner)
Referencias:
Hola Illan soy Manuel, al respecto de esta entrada solo aclarar públicamente mi aportacion al proyecto presentado de Autosala. La idea sale directamente de la experiencia del hackmeeting08, allí se organizaban asambleas diarias para sacar adelante el encuentro, en ellas se organizaban tareas con el metodo del "apadrinamiento" que no significa garantia ni fiscalización sino facilitacion o nexo de union entre los elementos que componen la tarea, en este caso proyecto, no estoy de acuerdo con la mayor parte de lo vertido en este blog pero puedo comprender que se llegue a tales conclusiones subjetivas, yo mismo peco de tales momentos a veces y en no pocas ocasiones me he visto ridiculo cuando constato que eran solo eso, percepciones subjetivas.
ResponderEliminarEsta actitud, venga de quien venga, provoca un movimiento centrifugo que separa, lo que busco es el movimiento opuesto y para ello creo que se puede usar esta figura del "apadrinazgo", si los modelos horizontales deben basarse en la confianza quiero apostar por ella asumiendo el riesgo intrinseco que conlleva porque considero el proyecto presentado como serio y meditado. Salud
Concuerdo contigo en que el proyecto de la AutoSala busca proporcionar un mecanismo de gestión alternativo/complementario al asamblearismo (para evitar que se produzcan situaciones como las que describe Blinge en los extractos que recopilo en esta entrada) y por ese mismo motivo, estando como estas de lleno en la gestión, comparto que tu aportación a ese proyecto es indispensable.
ResponderEliminar(...) yo mismo peco de tales momentos a veces y en no pocas ocasiones me he visto ridículo cuando constato que eran solo eso, percepciones subjetivas.
Esta actitud, venga de quien venga, provoca un movimiento centrifugo que separa, lo que busco es el movimiento opuesto (...)
Es muy probable que lleves toda la razón sobre lo de hacer el ridículo, pero "cuando el río suena, agua lleva"... Es decir, creo que hubiera sido más peligroso ignorar que exista un cúmulo de percepciones subjetivas en un mismo sentido, y por ello creo que lo mejor que se puede hacer es refutarlas, como te agradezco que colabores a hacer.