[Editado el 02/03/2010 por illan: Agradezco a Manuel su comentario sobre esta entrada donde refuta y matiza mis afirmaciones. Por mi parte, me retracto de la crítica expuesta y reconozco que la plasmé en un momento de indignación.]
En esta entrada vamos a ir directamente a la yugular del grupo de gestion de actividades...
Se trata del mayor cuello de botella al que se tiene que enfrentar el incauto emprendedor que quiere estimular el uso del espacio vacío para el desarrollo de, precisamente, una actividad...
* Este grupúsculo tiene el poder de veto o patrocinio de las actividades de la casa.
* Gestiona espacios sin dar cuentas a nadie, disuelve actividades arbitrariamente sin evaluación previa por la asamblea y sin aviso previo a los participantes del proyecto
* Aparentemente, el ingreso en ese grupo esta vetado y solo es posible si el propio grupo propone o avala una nueva incorporación.
* Los miembros tienen asegurado el puesto de forma vitalicia.
* No existen mecanismos claros para proponer actividades que no pasen por andar persiguiendo a un miembro del grupo.. y que este te de como respuesta que se hablara en la reunión de actividades (cuando les apetezca reunirse), se propondría en asamblea.. y si le cae en gracia la propuesta, al cabo de unos meses se podría empezar la misma.
* Tienen un tal nivel de descoordinación, que se puede dar el caso de que un miembro de las llaves de la casa a alguien, y al dia siguiente venga otro miembro e invite a desalojar las instalaciones porque el proyecto "no existe".
Si alguien quiere mas detalles y no ha quedado claro de que hablo, que lo haga constar en los comentarios...
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
¿quienes forman parte de ese grupo?
ResponderEliminarnombre, apellidos o en su caso mote
Gracias
Hola Illan soy Manuel, al respecto de esta entrada tengo que corregirte:
ResponderEliminar* Este grupúsculo ... (segun se quiera mirar asi se describe, yo, que he estado participando de este "grupusculo" me ocupaba como el resto de recibir propuestas y encaminarlas como pudiera y he de admitir que gran parte de la "burocracia" de la gestión la he metido yo mismo durante el tiempo que estuve, mea culpa)
* Gestiona espacios sin ... (para una mejor funcionalidad del area cuando entré propuse tambien una cierta autonomia en la gestion de espacios y horarios para evitar la espera a las asambleas y decidir eso en ellas alargando el tiempo de duracion de las mismas, mea culpa de nuevo)
* Aparentemente, el ingreso ... (ya esta contestado en otra entrada, nadie me nomino para entrar ni para salir)
* Los miembros tienen asegurado el puesto de forma vitalicia.(mi puesto "vitalicio" duró 8 meses, dos mas de lo que me propuse por no dejar solo a carlos)
* No existen mecanismos claros ... (por eso insistí tanto en "burocratizar" las propuestas de actividades, con formularios, correos, páginas web, muchas vias que para lo unico que han servido es para crear la percepcion de "excesiva burocracia", cosa que viendola desde fuera comprendo pero que vista desde dentro era bien distinta "¿porque a la peña le resulta tan dificil facilitar la tarea de gestion rellenando formularios o mandandolos por correo?, prefieren estar a la espera de verte para asaetarte a propuestas", ¡cuan distintas son las percepciones segun de que lado de la linea te encuentres!)
* Tienen un tal nivel de descoordinación, que se puede dar el caso de que un miembro de las llaves de la casa a alguien, y al dia siguiente venga otro miembro e invite a desalojar las instalaciones porque el proyecto "no existe". (descoordinacion tenemos y fallos y exabruptos y defectos, no contamos con nadie perfecto en LCI)